LAVORO/Storno di dipendenti e concorrenza sleale: necessaria prova di intento nocivo – Reversal of employees and unfair competition: required proof of malicious intent

Cass. Civ., Sezione Prima, Sentenza del 14 giugno 2013, n. 14990

Una società d’installazione di impianti telefonici ha convenuto un’altra società operante nel suo stesso settore commerciale ma in una provincia diversa la quale, dopo aver assunto due suoi dipendenti e pubblicizzato con i clienti tali nuove assunzioni, aveva iniziato ad operare anche nella sua zona.

La concorrenza sleale non può dedursi dalla mera constatazione di un passaggio di collaboratori da un’impresa ad un’altra concorrente. Piuttosto, occorre rinvenire nella specie elementi dai quali inferire che la contestata assunzione, di per sé legittima, sia stata attuata con il precipuo fine di acquisire la clientela dell’attrice o comunque di nuocere a quest’ultima.

ENG

A company for installation of telephone has sued another company active in the same business sector but in a different province which, after taking two of his employees and advertised with clients such new hires, had started to operate in the same area.

Unfair competition can not be inferred from the mere finding of a transfer of employees from one company to another competitor. Rather, we must revive factors in this case from which to infer that the disputed assumption, in itself legitimate, has been implemented with the main purpose to acquire the customers of the first company or otherwise harm the latter.

 

FRE

Une entreprise pour l’installation de téléphone a poursuivi une autre société active dans le même secteur d’activité, mais dans une autre province qui, après avoir pris deux de ses employés et de publicité avec des clients tels recrutements, avait commencé à opérer dans la même zone.

La concurrence déloyale ne peut être déduite de la seule constatation d’un transfert d’employés d’une entreprise à un autre concurrent. Au contraire, nous devons relancer facteurs dans ce cas porte à croire que l’hypothèse contestée, en soi légitime, a été mis en œuvre avec l’objectif principal d’acquérir des clients de la première société ou autrement nuire à ce dernier.


ESP

Una empresa para la instalación del teléfono ha demandado a otra empresa que opera en el mismo sector de actividad, pero en una provincia diferente, que, después de tomar dos de sus empleados y la publicidad con los clientes las nuevas contrataciones, que había comenzado a operar en la misma zona.

La competencia desleal no se puede deducir de la mera constatación de la transferencia de los empleados de una empresa a otro competidor. Más bien, debemos revivir factores en este caso de la que inferir que el supuesto en disputa, en sí misma legítima, se ha implementado con el objetivo principal de adquirir los clientes de la primera empresa, o de otra manera dañar este último.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...