PROFESSIONISTI/Compenso professionale: la causa relativa rientra nel foro del consumatore – Professional fee: the suit falls into the tribunal of the consumer

Trib. Verona, Ordinanza del 26 aprile 2013

Un’associazione professionale conveniva in giudizio, avanti al Tribunale di Verona, una propria cliente, affinchè venisse condannata al pagamento in proprio favore della somma a titolo di compenso per un’attività di consulenza legale e tributaria. Nel ricorso veniva evidenziato come la competenza del Tribunale di Verona a giudicare della controversia derivava da una clausola specificamente approvata per iscritto dalla resistente.

Si costituiva in giudizio, alla prima udienza, la convenuta eccependo, in via preliminare, l’incompetenza per territorio del Tribunale di Verona. Ciò in quanto la clausola derogativa del foro del consumatore contenuta nel contratto concluso tra le parti doveva presumersi vessatoria ed era onere del professionista dimostrare che era stata preceduta da idonea trattativa individuale.

ENG

A professional association commenced proceedings, before the Court of Verona, their own customer, so that should be ordered to pay in its favor of the sum as compensation for a task of legal and tax consulting. In the appeal was noted how the competence of the Court of Verona to judge the dispute stemmed from a clause specifically approved in writing by the respondent.

Appeared before the court, at the first hearing, the defendant pleading as a preliminary matter, the lack of territorial jurisdiction of the Court of Verona. This is because the derogation clause of the tribunal of the consumer contained in the contract concluded between the parties must be presumed vexatious, and it was for the professional to prove that it was preceded by appropriate individual negotiation.

 

 

FRE

Une association professionnelle a engagé une procédure devant la Cour de Vérone, leur client, ce qui devrait être condamné à payer à son profit la somme à titre d’indemnité pour une mission de conseil juridique et fiscal. Dans l’appel a été noté comment la compétence de la Cour de Vérone pour juger le litige découlait d’une clause spécifiquement approuvés par écrit par l’intimé.

Comparu devant le tribunal, à la première audience, le défendeur plaide dès le début, le manque de compétence territoriale du tribunal de Vérone. C’est parce que la clause de dérogation du trou du consommateur contenues dans le contrat conclu entre les parties doit être présumé vexatoire, et c’était pour le professionnel de prouver qu’il a été précédée par la négociation individuelle approprié.

 

 

ESP

Una asociación profesional inició un procedimiento ante el Tribunal de Verona, a su propio cliente, por lo que debe ser condenado a pagar a su favor de la suma como compensación por un trabajo de consultoría legal y tributaria. En el recurso se observó cómo la competencia del Tribunal de Verona para juzgar la controversia se deriva de una cláusula aprobada por escrito por la parte demandada.

Comparecieron ante la Corte, en la primera audiencia, el acusado alegando, en primer lugar, la falta de competencia territorial del Tribunal de Verona. Esto es debido a que la cláusula de excepción del agujero del consumidor contenidas en el contrato celebrado entre las partes debe presumirse vejatoria, y fue por el profesional para demostrar que fue precedida por la negociación individual apropiado.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...