PROCEDIMENTO CIVILE/Causa improcedibile per clausola compromissoria: è lite temeraria – Civil proceedings which can not proceed by arbitration clause: it is a foolhardy dispute

Tribunale di Verona, Sezione Quarta, sentenza del 22 novembre 2012

L’azione giudiziaria diretta ad ottenere la risoluzione di un contratto è improcedibile, se nel suddetto accordo era prevista la clausola compromissoria in virtù della quale le parti si sarebbero dovute rivolgere ad un collegio arbitrale per risolvere eventuali controversie. Tutto ciò con conseguente responsabilità processuale aggravata per lite temeraria a carico dell’attore.
Avverso tale eccezione, l’attore aveva sostenuto l’inapplicabilità di tale clausola in quanto la stessa sarebbe stata travolta dall’intervenuta risoluzione del contratto.
Il Giudice adito ha respinto tale obiezione in quanto non era stata ancora pronunciata la risoluzione del contratto, tant’è che lo stesso attore aveva proposto domanda  giudiziale a tal fine.

ENG

An action seeking to obtain the termination of a contract is declined jurisdiction, if the said Agreement was scheduled arbitration clause under which the parties were to be turn to arbitration to resolve disputes. All this resulting in liability case against reckless aggravated lite actor.

Against that exception, the plaintiff had argued the inapplicability of the clause as the same would have been overwhelmed by the termination of the contract occurred.

The Court rejected this argument because it had not yet been pronounced termination of the contract, to the extent that the plaintiff had brought proceedings for that purpose.

FRE

Une action visant à obtenir la résiliation d’un contrat est décliné sa compétence, si ledit Accord a été prévue clause d’arbitrage en vertu de laquelle les parties devaient être se tourner vers l’arbitrage pour régler les différends. Tout cela résulte en cas de responsabilité civile contre téméraire Lite acteur graves.

Contre cette exception, le demandeur avait fait valoir l’inapplicabilité de la clause de la même auraient été dépassés par la résiliation du contrat a eu lieu.

La Cour a rejeté cet argument parce qu’il n’avait pas encore été prononcé la résiliation du contrat, dans la mesure où le demandeur avait intenté une action à cet effet.

ESP

La acción se dirige a obtener la rescisión de un contrato se declaró incompetente, si dicho Acuerdo ha sido programada cláusula de arbitraje conforme a los cuales las partes debían recurrir al arbitraje para resolver disputas. Todo esto resulta en caso de responsabilidad civil contra el actor temerario agravado lite.

Contra dicha excepción, el demandante había alegado la inaplicabilidad de la cláusula como el mismo se han visto desbordados por la terminación del contrato se produjo.

El Tribunal rechazó este argumento, ya que todavía no se había pronunciado la resolución del contrato, en la medida en que el demandante había interpuesto un recurso para tal fin.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...